美军数据标准化建设对我军数据建设的启示6篇

时间:2023-05-01 09:20:12 公文范文 浏览次数:

篇一:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  龙源期刊网http://www.qikan.com.cn大数据技术在美军中的应用及启示

  作者:古佳

  来源:《科技风》2019年第13期

  摘要:近年来,美军非常重视大数据技术的应用,并推出了一系列与军队相关的大数据研发计划,这对提高美军作战能力起到了重要作用。基于此,本文从大数据技术对现代战争的影响入手,分析美军应用大数据技术的现状,并阐述美军大数据建设对我军的启示。

  关键词:大数据技术;美军;应用

  在信息时代,美国高度重视大数据技术在国防领域的应用,并采取政府牵头、军民共同研发的模式,研发力度领先全球。全面了解美军大数据技术,对我国军队的大数据应用有积极的借鉴意义。

  一、大数据技术对现代战争的影响

  大数据技术应用到现代战争中经历了由初级到中高级阶段的发展。现代战争把各个作战要素有机联合,依据大数据技术,实现了军事战略决策的智能化,使得现代战争不断向高级智慧化的方向发展。总的来说,现代战争的主要特点就是“智慧”,其利用大數据技术实现了作战体系与武器装备智慧化,现代战争的作战模式也是建立在实时、智慧的基础之上。

  二、大数据技术在美军中的应用

  (一)即时发现,即时摧毁

  大数据技术给现代战争带来的最大变化就是决策思维模式的改变。在传统战争模式中,指挥官通过侦察情报及监测系统可以掌握战场上的数据,但并不全面。针对这一问题,美国国防部提出在现有侦察监视系统中应用大数据技术,利用侦查传感器收集海量数据,并通过技术分析为军方决策提供决策信息。

  (二)数据网络结合的体系作战

  现代战争更注重多兵种联合作战,目前,美军部队各兵种相对独立,都有自己的情报信息来源,相关信息存储在各自的情报系统中,其中有很多信息是重复的。受限于美军部队体制,这一情报收集模式目前难以改变,其必然造成情报信息互通困难,浪费战场数据资源,影响作战体系的形成与三军联合作战的威力。针对这一问题,美国军事大数据项目承包商适时提出,在确保部队现有体制的前提下,利用数据融合来实现兵种联合,从而形成层次简捷、体系融合、高度集成的部队形态。既可解决不同兵种之间的联合作战难题,还能实现一定范围内信息的整合,为作战指挥官的战场信息分析提供保障。

篇二:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  美军车辆装备信息化建设对我军的启示

  刘力田;王常永;张硕

  【期刊名称】《军用汽车管理》

  【年(卷),期】2008(000)001【摘

  要】目前,美军车辆装备信息化建设已率先步人了全维一体的融合式发展阶段。在这一阶段,美军车辆装备与C4ISR系统真正完成了从横向到纵向的有机结合。因此,分析和研究当前美军车辆装备信息化建设特点,积极借鉴其成功经验,对加快我军车辆装备信息化建设步伐有着重要的现实意义。

  【总页数】2页(P51-52)

  【作

  者】刘力田;王常永;张硕

  【作者单位】军事交通学院汽车指挥系

  【正文语种】中

  文

  【中图分类】TP393.1【相关文献】

  1.美军车辆装备信息化建设特点及对我军的启示2.美军信息化建设优势对我军未来信息化建设的启示3.美军信息化建设优势对我军未来信息化建设的启示4.美军战时卫勤信息化建设的特点及对我军的启示5.美军卫勤保障信息化建设的能力特点及对我军的启示

  因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

篇三:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  美军心理战数字化系统的构成、特点及其启示心理战场一

  美军心理战数字化系统的构成、特点及其启示

  Enlighenment

  ina

  Study

  ofU.S.Army

  Psychological

  WarfareDigital

  System。S

  Content

  and

  Characteristics

  ■王永昌

  刘凤健

  摘要:数字化系统是心理战在信息化条件下提升指挥效能和保障任

  务成功的有效手段。美军的心理战数字化系统大量利用了各类军事信息

  系统的既有功能,同时又有自己的专用系统,经过多年建设和实战考验。这

  些系统已经比较成熟和完善。本文分析了美军心理战数字化系统的构成、特点,探讨了这些经验对我军心理战信息化建设的启示。

  关键词:美军心理战数字化系统构成特点启示

  中图分类号:E3/7-411文献标识码:A文章编号:

  1671-4547(2008)02-0092-03数字化系统在心理战部队中的应用是密切协调心理战各要素并保持心理战与

  整个作战行动同步和一致的必备技术手段,是通过信息广泛共享和快速流动,提高

  作战效能的有效工具。美军信息化建设的深入发展为其心理战部队提供了强有力

  的数字化支撑。

  一、构成

  ’美军自第二次世界大战末期开始,一直把心理战作为研究重点,在军队特别是

  陆军信息化建设过程中重视心理战的作战需求,随着军队转型与各军兵种信息化

  水平的提高,美军心理战部队使用的各类数字化系统逐步得到完善和提高。从信息

  流程角度观察,美军心理战数字化系统主要有四个部分构成。

  在信息获取领域,主要是利用心理战自动化系统(POAs)访问和操作国家、国

  防部和各军种部及其部队的各类数据库。心理战自动化系统已融入美陆军特种作

  战司令部红网(REDNET)系统之中。该系统支持对国外目标对象的基础研究与分

  析、心理战产品开发、心理战情报制作、特别行动、常规与特种部队的战役部署。心

  理战自动化系统主要通过用户对众多数据库的访问、检索实现上述功能。这些数据

  库包括:国防部信息中心、心理战战略研究中心的数据库、电台,电视台统计数据

  作者简介:

  王永昌。博士生.国防科技大学人文与社会科学学院.410073刘凤健,教授.博导.国防科技大学人文与社会科学学院。410073·7l·

  万方数据

  提供实时与近实时的态势感知和指挥控制信息;

  库。该系统把各类数据以电子形式存档,并且支

  陆军战术指挥控制系统下面的3个通信子系

  持用户访问各类保密和公开数据库。大多数情

  统

  况下,指挥官通过访问机密情报网(IN~

  包括移动用户设备系统(MSE)、单信道地面与机

  TELINK—S)上的第四心理战大队网站主页,获

  载无线电系统(sINCGARS)和陆军数据分发系

  取情报分析结果。各类心理战情报产品完成后,统(ADDS)。武士信息网何I脚是陆军战场指挥

  系

  即刻发布在该网站上。所有的心理战研究结果

  统(ABCS)的子系统,它利用商业网络通信技术

  匡垂塑圜垫璺笙蔓呈塑兰垫鲞蔓呈塑燮塑塑鳖竖塑塑塑塑燮塑燮塑塑塑塑塑鲨塑燮塑燮鲨塑燮鲨塑燮鲨塑

  都发布在内部情报网(INrI"EuNK)上,那些按照

  保密规则和分发限制不进入机密情报网的研究

  成果也发布到内部情报网。在内部情报网的美

  军特种作战司令部网站上可以找到这些情报产

  外,心理战部队还利

  用全球指挥控制系统(cccs)从海军心理战活

  动中心(NIWA)和空军信息战中心(AFlwC)等

  机构获取与心理战有关的情报信息。

  在信息处理领域,主要利用战斗勤务支援

  控制系统(csscs)和全源分析系统(ASAS

  o心

  理战人员利用战斗勤务支援控制系统处理、分

  析和整理与心理战有关的资源信息,提出后勤

  方面的维修和供给需求,保障心理战部队的行

  动;后勤部门利用该系统跟踪、监控和调拨心理

  战行动所需的武器装备与给养。心理战人员通

  过陆军战术指挥控制系统(ATCCs)中的全源分

  析系统执行情报处理功能。该系统部署在营以

  上单位,对各种来源的信息进行自动化处理,用

  以支持情报电子战和目标分析,它是实现各作

  之间横向和纵向无缝情报体系的关键系

  统,可以帮助心理战人员进行战场情报准备,提

  供敌军和友军的当前态势图,并附带其他分析

  工具。海空军的心理战情报处理由各自的情报

  处理系统完成,然后发送给心理战指挥机构。

  在信息传递领域,美军心理战部队利用全球

  挥控制系统(GCCS)实现对所属部队的指挥与

  控制,接受和传输心理战命令、方案与作战指示,上级心理战指挥部提供态势报告,寻求上级有

  关军兵种的支持。通过心理战信息共享,心理战

  部队与信息作战的其他领域可以保持同步、协调

  和一致。就陆军而言,心理战部队主要通过数字

  化部队旅及旅以下战斗指挥系统(FBCB2)和陆

  军战术指挥控制系统(ATCCS)的通信系统进行

  信息传递。数字化部队旅及旅以下战斗指挥系统

  对旅以下战斗、战斗支援和战斗勤务支援指挥官

  ·72·

  万方数据

  开发一体化指挥、控制、通信和计算机(C4)网络,提高了信息的安全性与传递速度。该系统使心理

  战作战人员可以获取来自地面设备与卫星等各

  种渠道传输的信息。

  品,并可以下载和打印。另

  在信息利用领域,美陆军机动控制系统

  (MCS)是在国防信息基础设施通用作战环境

  (DIICOE)的支持下开发的一组可裁减应用软

  件,机动控制系统向军至营级战场指挥官和参

  谋提供通用战术态势图,利用机动控制系统的方案管理工具可以制定和下发作战方案,通过

  机动控制系统的通用功能软件可以对联合通用

  数据库(JCDB)进行访问和操作。在制定心理战

  作战方案的过程中,心理战规划人员必须与所

  隶属部队的指挥官及参谋人员紧密协调,在制

  定的作战方案中提供心理战支持意见,然后对

  各种作战方案进行作战推演并利用决策矩阵等

  辅助决策工具选择最优方案。包含心理战行动

  的整体作战方案确定后,心理战指挥官与作战

  参谋制定有针对性的心理战行动方案。

  战层次二、特点

  心理战部队是一支支持军事、政治和外交行

  动的辅助性力量;按照美军的定义,心理战利用信

  指因此美军心理战数字化系统在建设基础、建设重

  点、建设方法等方面必然呈现出自身的特点。

  向

  心理战数字化系统的建设以军队信息化建

  设为依托。心理战部队在战时配属给不同级别的作战单位,他们使用的情报、通信和指挥控制系

  统是以国防信息基础设施和各军兵种的指挥信

  息系统为依托的,共同的设备和技术标准保障了

  心理战部队与其他部队之间的信息共享与流动。

  在战略、战役和战术层面上,心理战部队通过访

  各类数据库获取信息并进行情报分析,息作战的技术和能力,辅助信息作战行动的展开。

  问和使用

  美军心理战数字化系统的构成、特点及其启示心理战土ii堡

  利用国家、战区司令部和军以下部队的通信与指

  挥控制系统,传递心理战情报,下发作战方案和

  命令。美军没有建设一套独立的心理战指挥信息

  系统,但是通过利用原有的信息基础设施和各军

  兵种指挥信息系统,心理战信息实现了广泛共享

  和快速流动,众多原有系统的功能组合构成了心

  理战指挥自动化的骨干部分。

  心理战部队数字化系统的建设重点是心理

  战决策支持系统和心理战产品开发。军队信息化

  建设提供了心理战指挥控制所需的主要能力,但

  是各军兵种并没有专门的心理战决策支持系统。

  心理战决策支持系统主要完成作战方案拟制、评

  估、优选、作战模拟推演等功能;通过人机结合,心理战人员完成目标对象分析、心理战目标排

  序,美军心理战规划人员利用决策支持工具对包

  含心理战行动的作战部署方案进行评价,心理战

  指挥机构利用辅助决策手段生成作战方案、进行

  评估和选优。心理战产品是打击敌方心理战目

  标,影响敌方官兵、民众和社会组织思想倾向,削

  其战斗意志,进而诱其投降或分裂的武器。产

  品原始符号和声像材料需要专用数据库进行存

  储和维护,产品制作需要专业设备的支持。

  心理战部队在执行任务时高度重视利用地

  方和商业数字化系统。美军心理战部队在作战

  规划时非常重视战区所在国的通讯设施、广播

  设备、网络等信息基础设施,以协调作战装备需

  求,保证心理战信息能够顺利传达到目标对象。

  地方和商业信息设施,如电台、广播电视、移动

  或固定通信设施等可以为心理战部队执行任务

  供便捷的支持。

  三、启

  示

  美军心理战数字化系统的构成与特点所给

  予的启示在于:

  第一,以军队信息化建设为依托,防止“烟

  囱”系统的出现。军事信息系统的建设为心理战

  挥、控制、通信和情报的绝

  大多数功能。军队应把心理战需求纳入全军作

  November,

  战指挥信息系统建设方案之中,为心理战数字

  化系统的建立提供坚实基础和骨干支撑。我们

  万方数据

  可以选择信息化基础较好的战区作为试点单

  位,探索心理战部队的信息化建设。心理战部队

  使用军队和地方建设的通信网络,大部分指挥

  控制功能也是军队指挥信息系统能够提供的,这种做法既避免了系统功能重复,节省了建设

  经费,又有利于保持信息系统技术体制的统一。

  第二,心理战部队任务性质和执行任务的方式与其他部队不同,因此应加强心理战决策

  支持系统建设和心理战产品开发能力。心理战

  决策支持系统主要提供心理战目标对象分析、目标排序、心理战态势图、心理战方案生成、评

  估与模拟等功能。心理战的主要目标是敌军及

  质的目标与实体目标存在根本差别,因此必须

  建立相应的分析和决策手段,以满足作战指挥

  快速、精确的需要。心理战产品主要是各种媒体

  形式的传单、音像广播制品等,产品制造不仅需

  要专业设备,还需要大量图文符号、音像材料的支持,应该建立心理战产品开发专用数据库。

  弱第三,健全法规,完善数据,做好国防动员

  充分利用地方和商业信息系统。心理战部

  队执行任务时经常需要借助地方或战区所在国

  的信息基础设施,这些电台、电视台、网络、移动

  或固定通讯设施帮助心理战部队把心理战信息

  传递到目标对象,既缓解和克服了作战装备需

  求,又便捷地实现了作战目标。因此,必须加强

  对未来战区和地方信息基础设施有关情况的资

  料收集与整理,完善有关信息基础设施国防动

  法规,为战时执行心理战任务做好准备。

  提考文献

  【llThe

  Joint

  ChiefsofStaff.Doctrinefor

  Joint

  sychological

  Operationsl:R,September5,2003[2]Headquarters,Departmentof

  the

  Army,FM3-05.

  Psychological

  Operations[R),APril,2005[3]Headquarters,Departmentof

  the

  Army,FM3-05.

  301Psychological

  Operations

  Tactics,Techniques,and,December,2003指挥自动化提供了指[4]Headquarters,Departmentofthe

  Army.Psycholog-

  Operations

  I髓ders

  Planning

  Guide[R],收稿日期:2008-01—15·73·

  其民众和政府的心理状态与倾向,这种精神性

  工作,员的参P30Procedures[R

  ical2005

篇四:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  龙源期刊网http://www.qikan.com.cn美军指挥信息系统发展解析及对我军的启示

  作者:余思明

  张弛

  来源:《科技视界》2015年第10期

  【摘

  要】指挥信息系统的建设是未来军事发展的重要内容之一,是打赢信息化条件下局部战争必备的信息化指挥手段。在分析和研究美军指挥信息系统发展历程的基础上,对美军指挥信息系统存在的问题及其解决对策进行了解析,最后提出了对我军指挥信息系统建设的一些启示。

  【关键词】指挥信息系统;解析;启示

  0引言

  随着信息化技术的不断发展及其在军事领域的广泛应用,促进了军事领域的变革和发展,推动着军队武器装备编制体制和军事理论的发展。军队指挥信息系统是国家和各级指挥人员对武装力量行使权力、进行管理、实施指挥的物质基础和手段。美国是指挥信息系统发展最早技术最成熟、应用最完美的国家,它将战场上的一个个作战单元和保障单元紧密结合在一起,成功解决了信息化战场上各体系协同作战的问题,使得战场各作战体系紧密结合,参战诸军兵种战斗力成倍增加。研究美军指挥信息系统的发展与应用,对军队信息化建设具有一定的借鉴意义。

  1美军指挥信息系统的发展

  从美军指挥信息系统的发展来看,指挥信息系统是围绕着信息与决策进行的,其发展开始于20世纪50年代,其发展过程经历了C2,C3,C3I,C4I,C4ISR,NCW,GIG,C4IKSR等几个阶段后,现在仍处于不断演变发展之中,从指挥信息系统的发展过程可以看出,其目的是把获得的情报信息用于指挥部队和控制武器装备,通信技术的增加使其逐步形成了一个通过通信网路连接的整体平台,并用计算机提高其效率,无论是情报监视还是侦察,目的都是在于获取信息,以适应信息时代战争的特点。

  1.1创建阶段

  20世纪50年代末至60年代中期的这一时期,美军成功研制了SAGE半自动化防空指挥信息系统,这是指挥信息系统的先驱,它首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机等设备链接起来,实现了防空中的部分指挥信息功能,实现了目标数据处理和航迹显示的部分自动化,构建了指挥信息系统的雏形。提出了指挥信息系统的概念,以美空军的“赛其”系统和前苏联空军的“天空一号”系统为代表,主要是在防空作战指挥系统中部分实现了情报处理的半自动化。

篇五:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  美军“从数据到决策”对我军的启示

  本文在论述大数据的概念、特点基础上,从美军改革编制体制、立足长远规划、合并全球数据中心、着眼未来发展等方面,系统研究了美军对大数据的开发利用情况,及时把握美军在大数据技术应用方面前沿动态,为我国未来大数据应用发展提供有力技术支撑。

  标签:大数据技术;美军;大数据应用;前沿动态

  1.大数据的概念及特点

  大数据(Bigdata)一说最早出现于1997年,由美国国家航空和航天局研究员迈克尔8考克斯和戴雏埃·尔斯沃思提出。最早提出“大数据”时代已经到来的机构是全球知名咨询公司麦肯锡。麦肯锡在研究报告中指出,数据已经渗透到每一个行业和业务职能领域,逐渐成为重要的生产因素;而人们对于海量数据的运用将预示着新一波生产率增长和消费者盈余浪潮的到来。

  大数据(BigData)技术,是指对十分巨大的数据集进行搜索、挖掘、存储、实施数据分析并确保其安全的技术。“大数据”包含几方面的特征:一是可利用的数据总量巨大;二是数据生成速度快;三是数据的格式繁多,处理困难;四是单项要素的数据容量较以往有了明显提高。大数据技术的发展不仅改变了战争面貌和军事能力,也在深刻地改变着美军的作战方式,对战斗人员和战场构成的理解正在迅速超出原来的规范与想象。

  2.美军大数据技术研究背景

  2012年3月,美国发布《大数据研发倡议》。该倡议涉及包括美国国防部在内的6个部门,它们允诺将不断投资,开发相应工具盒技术,大力提升获取、管理和分析大数据的能力。美国国防部及其下属机构国防先进研究项目局在同期发布的大数据项目清单中列出了“从数据到决策”等10项研究计划。由于美国联邦政府曾运用类似的倡议方法在信息技术研发领域进行投资,并获得巨大成功,此次美国通过“大数据”研发,有可能带来一系列关键技术上的突破,引领信息化竞争从软硬件、网络领域进一步向信息认知跃升。如不重视这一变化,将会面临丢失“海量数据”资源使用主动权的危险。

  目前,大数据(BigData)商业应用与研究,在我国起步时间不长,大数据技术在军事方面的应用研究,在我国也是时间不长。对美军大数据技术应用进行系统性研究,具有重大的意义,一是及时掌握与了解美军在大数据技术应用方面的最新动态;二是给我军未来发展提供借鉴和技术支撑。

  3.美軍大数据技术研究

  9.A13改革编制体制,为大数据技术的开发与利用提供高效的运行机制

篇六:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示

  

  外国军队信息化建设的理论和实践对我军信息化建设的启示

  【摘要】本文首先从纵向上论述了外国军队信息化建设的沿革、现状和发展趋势,接着分析了各国军队信息化建设遵循的主要规律和外国加速推进军队信息化建设的主要方法,最后从准确把握军事信息化建设的基本规律、坚持统筹规划搞好顶层设计、构建科学合理的信息化建设组织体系、把握关键推动信息化建设的快速发展几个方面探讨了外国军队信息化建设的成功经验给我军信息化建设的启示。

  关键词:外国军队;信息化;启示

  0引

  言

  军队信息化建设,是在信息化战争需求的牵引下,利用信息革命成果使军队具有实时获取、处理、传输、利用信息,准确攻击目标的能力,最终建成信息化军队的活动。如今,世界主要军事强国都在积极推进军队信息化建设,其中有些国家用时较长,积累了丰富的经验教训,其推进军队信息化建设的速度和质量对其在国际战略格局中的作用和地位产生了重要影响。本文的目的是为加速推进军队信息化建设提供参考借鉴。

  1外国军队信息化建设发展历史及趋势

  1/世界军事强国军队信息化建设根植于国家的信息产业和信息技术基础,发端于武器装备的信息化发展。以军事信息系统的发展演变为脉络,到目前为止,外国军队信息化建设的沿革大体可以分为三个时期。

  1.1孕育萌动时期

  (20世纪50年代末到90年代初)

  美国于20世纪50年代最早启动了军队信息化建设。这一时期,军队部分信息化领域建设已初露端倪,其主要表现是:一些军事理论家开始预测新军事革命的到来和军队信息化发展的进程,信息战理论创新积极开展,军事信息系统从无到有逐步发展,部分武器装备开始采用信息技术并影响到传统的作战方式。

  1.2深入探索时期

  (20世纪90年代初到20世纪末)

  这一时期,同样是美国率先加大了军队信息化建设,取得了很好的效果。主要表现在:初步建成了信息化武器装备体系,提出了一些经实战检验证明确实有效的新作战概念、新军事观点和理念,数字化部队建设走在各国前列,军队体制编制改革初现成效。英、法、德、日、俄、印等世界军事大国也紧随美后。俄军建成了条块分割的指挥自动化系统,但因军费拮据而使系统融合的努力受挫;英、法、德等国军队先后启动数字化部队建设,并取得了一定进展。

  1.3深入发展时期

  (2001年至今)

  以美军2001年规划“军事转型”为标志,各国军队信2/息化建设进入了一个有组织、有计划、有纲领,目标明确、全面推进、协调发展的新时期。美军新时期信息化建设具有以下特点:突出需求引领、注重制定信息化发展战略、运用系统集成理论指导军队信息化建设、依托高技术企业促进军队信息化建设、提供充足的经费保障、用实验论证建设成果。俄罗斯国防部于2001年制定了《2010年前军事建设构想》,建立武装力量“统一信息空间”被列为军队信息化建设的主要目标之一。印度国防部提出了加速推进军队信息化建设的构想,2002年出台综合C44ISR系统发展规划,2004年仿效美军正式启动“网络中心战”计划。

  2对外国军队信息化建设状况的评价

  外军信息化建设时间不长,从萌芽至今只有50年,从正式启动至今不到20年。尽管时间短暂,世界主要国家的军队信息化建设已得到了长足发展,取得了诸多宝贵的经验和教训。

  2.1各国军队信息化建设发展很不平衡

  这种不平衡性主要表现在:信息化军队形态的各项构成要素和各国军队信息化建设并非齐头并进,而是有快有慢。各国军队信息化建设的进展情况可分为四大类型。“全面领先”型,只有美国一家;“跟进建设”型,主要有英、法、德、日等发达国家;“自主发展”型,只有俄罗斯一国;“发展滞后”型,诸多发展中国家。发展中国家军队应具有强烈3/的危机感和忧患意识,利用信息技术的两用性、扩散性和渗透性,加速推进本国军队信息化建设,尽快消除军队信息化建设的“时代差”。

  2.2外军信息化建设的主要教训

  军队信息化建设是极具开创性的军事工程。在实施过程中难免遇挫折、走弯路,外军信息化建设的主要教训表现在以下几点。

  2.2.1对军队信息化建设的认识不尽一致

  目前,美、俄等军事强国对如何建设有不同认识。这些国家军队信息化建设倡导者可分为四个学派,分别是“系统集成”派,“作战空间感知优势”派,“全球到达,全球力量”派和“脆弱性凸现”派。他们不仅对军队信息化建设的侧重点看法不同,而且对军队信息化建设的态度也很不一致,前三派比较乐观,最后一派比较悲观。另外,外国军事专家对军队信息化建设涉及的一些具体问题也有不同看法,如信息的作用可否估计过高、信息化武器装备对军人作战产生负面影响的程度、军事信息网络系统的脆弱性是否可以克服。

  2.2.2对建设全军性综合信息系统的难度估计不足

  目前,很多国家综合性军事信息系统建设缓慢,效率、效益不高。以美军为例,直到20世纪90年代中期,才觉察到发展军事信息系统不仅是技术和投入的问题,还涉及观念更新、作战理论创新、军事信息技术深度开发、武器装备采4/办管理体制改革、军事组织体制转型等新军事革命的所有领域,其复杂性和难度超乎想象,需要在作战概念、体制、制度、规划、标准、接口等各个方面在不同部门之间进行横向协作,需要从技术决策提升到高层领导战略决策。美国国会于1996年7月通过了“科林格-科恩法”,美军根据该法在高层领率机关建立了各级首席信息官制度,才使其综合性军事信息系统建设走上了正轨。

  2.2.3军事信息系统建设各自为政

  军事信息系统的建设在开始阶段各自为政,由各军种、各部门、各部队分散进行,无全军性顶层设计或顶层设计滞后。出现这种现象的原因是:创新性作战理论指导系统发展不力,没有合理进行顶层设计,各军种、各部门自我封闭、各自为政。

  2.2.4军事组织体制变革严重滞后

  一般情况下,军事组织体制转型要落后于其他军事要素的变革,军队信息化变革也是如此。军队组织体制改革严重滞后会产生两种不良后果:一是阻碍军队信息化其他构成要素的发展,二是军队平时编制和战时编制差距会越拉越大。军队组织体制转型发展严重滞后的原因有两类:一类是客观原因,另一类是主观原因。客观原因主要是:首先,信息化条件下的军事组织体制改革最具彻底性、开创性;其次,从根本上改变机械化军队的组织结构难度大、耗时长;最后,变革军事组织体制5/是一项复杂的系统工程,涉及面广,牵扯问题多,各种矛盾集中,受到人为干扰因素多、阻力大。主观原因主要是一些国家军事领导人看不到大胆实施军事组织体制改革对整个新军事革命和军队信息化建设的重大意义,开拓创新精神差、魄力小,求稳怕乱。

  2.2.5一些国家军费投入不足

  推行军队信息化建设,发展信息化武器装备,是需要耗费巨资的大工程,没有资金不行,资金少了也不行。但是,在冷战结束后的近十年间,由于各军事强国的军费连年下降,其军队信息化建设进展相当缓慢。进入21世纪后,大多数军事强国都大幅度增加国防预算加速推进军队信息化建设。

  3各国军队信息化建设的发展趋势

  从世界军事强国的国防和军队建设规划来看,到2050年,其军事形态将完成由机械化向信息化的过渡。现在,这些国家的军队信息化建设已开始进入由发展初期到中期的转折阶段,其发展趋势如下。

  3.1军事理论创新将取得全面突破

  新军事革命的主旨是建设信息化军队,信息化军队的构成要素除了信息化武器装备体系、新型高素质军事人才和全新的体制编制这三个“硬件”外,还包括创新性军事理论这一“软件”。当前,美、英、俄等军事强国都在积极探索新6/战争概念,提出了“非接触战争”“非线性战争”“基于效果的战争”“海空一体战”等新的战争理论。

  3.2军事组织体制转型将取得重大进展

  在世界各国军队信息化建设中,军事形态的各构成要素都在快速向信息化方向转型。这预示着军队体制编制的改革不久就可能出现突破性进展:陆、海、空三军结构可能发生重大变化,各军种之间界限将趋于模糊,新的军兵种部队将陆续出现,军队编制层次将大大减少,具备很强的机动性、灵活性的小型部队将成为未来部队编制发展的趋势,武器装备的信息化程度和作战效能将进一步提升,军事信息系统的一体化程度将快速提升,军事信息系统和精确火力打击系统的结合将更加紧密,武器装备体系结构将不断优化。

  4外军信息化建设给我军信息化建设的启示

  4.1准确把握军事信息化建设的基本规律

  正确认识和准确把握军事信息化发展规律,对更好更快地实施我军信息化建设很有益处。一是要明确目的,军队信息化建设的根本目的是提高军队的信息力和结构力,这就要求军队建设的各个领域都要围绕提高军队信息力和结构力这一根本目的进行。二是要清楚内涵,要认真分析和研究高技术局部战争,创新军事理论,深入研究和总结西方发达国家特别是美军信息化转型的经验教训,坚持信息主导、系统集成、虚拟实践、民技军用,实现跨越式发展。三是要把握7/进程,要从纵向上认清军队信息化建设的整个运动过程和各个发展阶段,使军队信息化建设顺畅、有序、健康地进行。

  4.2坚持统筹规划,搞好顶层设计

  在军队信息化建设的顶层设计思想上,外军通常采用“构想式”的“滚动发展”理念。这种理念主要通过国家或国防部颁发有关军队或武装力量长远建设规划的指导性文件体现出来。在军队信息化建设顶层设计所包含的内容上,各国不尽相同。美军从其全球战略出发,内容涉及面广,主要包括环境预测、任务能力、创新理论、转型垂心和转型方法五个方面,具有探索性、开创性、多元性、滚动性特点。我军中长期军队信息化建设规划应注重以构想的方式从宏观角度描绘军队信息化发展远景,提出较为宏观的发展方向、目标、模式和框架,近期计划应注重从微观阐明近期所要达成的目的和效果,注重阶段性和可操作性,以实现对总体规划的某方面内容的补充、细化和支持。

  4.3构建科学合理的信息化建设组织体系

  要以常设机构为主,临时机构为辅,注重横向协调和整合。一是要根据信息化建设需求整合、拓展信息化领导和管理机构功能;二是要组建跨部门协调机构,可借鉴美军做法实施首席信息官制度,以有效破解硬件、软件和数据建设相互割裂的弊端;三是要建立权威性的一体化整合指导机构,理顺各机构关系,构建职责明确的工作机制,军队主管部门8/通过合同整合国家的科研和生产资源,服务军队信息化建设。

  主要参考文献

  [1]向荣.加强军队信息化建设的思考[J].青年和社会,2014(19):301.

  [2]史宗鹏,孙铁成,王占永.信息化条件下军队战斗力的特点和生成机制研究[J],海军工程大学学报:综合版,2012,9(1):12-15.

  [3]赵长明.基于现代知识管理理论的警察院校教育管理改革[J].中国管理信息化.2011,14(23):97-98.

  9/9

推荐访问:美军数据标准化建设对我军数据建设的启示 数据 我军 美军